avocom &CR Solutions &frustratie Jens on 13 Jul 2010 10:07 am
Verschil tss VOF en BVBA in praktijk.
Toen we een 6 jaar geleden enthousiast bezig waren met wat nu CR Solutions is hebben we alle opties overwogen. Een BVBA te duur, alledrie zelfstandig teveel rompslomp, een NV op het moment fiscaal niet interessant enz. Een VOF daarentegen leek ons wel iets, een kleine, ‘goedkope’ vennootschap om onze krachten te bundelen. Wat de nadelen van een VOF zijn vroegen we ons af? Volgens de boekhouder was het vrij simpel, de aansprakelijkheid, en je wordt niet altijd voor vol aanzien. Een VOF is goedkoop, snel opgezet, dus ook ideaal om te sjoemelen en dergelijke.
Maar je bent jong, je relativeert nog alles en we waren toen niet van plan grootse dingen te doen, dus we moesten niet voor vol aanzien worden. We dachten ook dat dat allemaal wel zou meevallen in de praktijk. Wel, het tegendeel is waar. Op korte termijn heb ik twee keer iets voorgehad wat duidelijk het verschil aantoont.
Als ik met CR Solutions afspraken maak met leveranciers moet ik vechten om iets te krijgen. Standaard betaal je op voorhand. Als je moeilijk genoeg doet krijg je een krediet van een 1000 euro, te betalen binnen de 10 dagen. Als je nog wat moeilijker doet en echt wel genoeg bestellingen doet kan dat zelf 2500 euro worden, te betalen op 15 dagen. Nu 6 jaar later, is dit nog steeds het geval. Je bent een VOF, dus je krijgt geen krediet. Ben je een BVBA? Na de eerste bestelling krijg je een krediet van 10.000 euro op 30 dagen.
Het kan zelf nog erger. 6 jaar klant bij dezelfde leverancier met CR Solutions, m’n krediet is onlangs op mijn vraag aangepast van 2500 naar 5000 euro, simpelweg omdat m’n bestellingen die 2500 euro overschrijden. Ik was er met Avocom nog geen klant. Nu wel, twee bestellingen gedaan, ik vraag een krediet aan want heb iets snel nodig en geen tijd om op voorhand te betalen. Ik stuur een balans op, diezelfde dag is m’n krediet in orde. 15000 euro, en een telefoon met excuses dat het niet meer is. Als het meer moet zijn zou ik een formuliertje moeten invullen.
Twee maten, twee gewichten. Tijd dat een VOF ook een soort balans moet neerleggen zodat je kan aantonen dat je solvabel bent.
on 13 Jul 2010 at 19:09 1.Frank said …
Net omdat je geen balans moet neerleggen, is een vof “goedkoper” dan een bvba. De voordelen en de nadelen…
Niks verbied je trouwens om toch een balans en resultatenrekening van je VOF op te stellen (moet je wel een volledige, volgens de regels correcte boekhouding voeren!), en die op te sturen naar je leverancier, samen met een verklaring op eer van je boekhouder dat die balans en RR correct en waar is. Aangezien je boekhouder sancties riskeert als hij zou liegen, is zo’n brief wel iets waard.